mamik^*: cracusiac
+4 głosów:4
Najśmieszniejsze jest to że demontują te pomniki ci którym było dane przeżyć dzięki poświęceniu tych żołnierzy.
2019-11-07 14:30:07 (3 dni temu)
esski
+7 głosów:7
do cracusiac: Trudno aby demontowali te pomniki ci, którzy dzięki czerwonoszmacianej swołoczy leżą od 1939 roku porozrzucani swoimi prochami po rejonie wschodniej Europy czy środkowo-północnej Azji.
2019-11-07 14:52:04 (3 dni temu)
ritterswalder
+4 głosów:4
do esski : O właśnie!
2019-11-07 16:33:47 (3 dni temu)
ArcB
+8 głosów:8
Akurat ten pomnik (kielecki) stał na prawdziwych grobach poległych czerwonoarmistów, więc nie był to "symboliczny" Pomnik Wdzięczności C.A. wzniesiony w najbardziej okazałym miejscu (tak jak w innych miastach), lecz na najprawdziwszym "małym cmentarzyku". Dlatego aktywiści KPN nie dostali zgody na jego wyburzenie lecz przeniesienie go na cmentarz rosyjskich jeńców wojennych na Bukówce. Na zdjęciu wyraźnie widać, że KPN nie miał zamiaru przenieść tego pomnika, ponieważ jest uwidocznione celowe wyburzanie, a nie przygotowywanie do przeniesienia.

Co się tyczy grobów wojskowych, to chyba jest to uregulowane w prawie międzynarodowym, że podlegają one ochronie, bez względu na to, której walczącej strony są to polegli. Przykładowo w pobliskich Końskich, władze lokalne musiały powiadomić niemiecki rząd o znalezionych podczas wykopów budowlanych grobach niemieckich żołnierzy SS (prawdopodobnie poległych podczas obławy na partyzantów Hubala) i ... z wszelkimi honorami dokonano ich ekshumacji oraz przeniesienia na wyznaczone miejsce.

Kielecki KPN obnażył swoim czynem typowy polski prowincjonalizm i (chyba) głupotę. Jak dla mnie oczywiste jest, że uwidocznieni na zdjęciu powinni być ścigani za bezczeszczenie grobów żołnierskich. Żeby było ciekawiej, na pozostawionych w tym miejscu grobach czerwonoarmistów, kilka lat później postawiono pomnik walczącego podziemia, który stoi do dzisiaj. Typowe Kielce ...
2019-11-07 19:06:52 (3 dni temu)
ritterswalder
do ArcB: Ale na grobach esesmanów chyba nie ma symboli SS?
2019-11-07 22:18:17 (3 dni temu)
ArcB
+6 głosów:6
do ritterswalder: Nie wiem, co to za pytanie.

Oczywiście, że na grobach esesmanów nie ma symboli SS, ponieważ wraz z innymi symbolami III Rzeszy są one zakazane. Co więcej, po procesach norymberskich Wehrmacht i SS zostały uznane za organizacje, które dopuściły się zbrodni przeciwko ludzkości - nie słyszałem, żeby kiedykolwiek Armia Czerwona została tak samo osądzona i nie słyszałem, żeby symbole tej armii były zakazane.

Jeśli chodzi o te ekshumacje w Końskich, to nadzorowała je Fundacja Polsko-Niemiecka „Pamięć”, a zidentyfikowane szczątki żołnierzy zostały przeniesione na cmentarz wojenny w Siemianowicach Śląskich. Osobiste rzeczy przekazano rodzinom.

Poniżej link do cmentarza żołnierzy niemieckich w Siemianowicach Śląskich - jeśli Cię to interesuje, to poszukaj na tych grobach symboli SS:
https://fotopolska.eu/837820,foto.html?o=b716
2019-11-08 00:55:35 (3 dni temu)
ArcB
+5 głosów:5
do ritterswalder: O ile się nie mylę, to symbolem Armii Czerwonej była czerwona, pięcioramienna gwiazda - która nie jest zakazana, i która na tym kieleckim cmentarzu (na którym zakopanych zostało ok. 7 tysięcy zagłodzonych jeńców tej armii) widnieje na kamiennych nagrobkach:
https://fotopolska.eu/1041507,foto.html?o=b246262


P.S. To na ten cmentarz miał być przeniesiony pomnik ze Skweru Żeromskiego (ten zniszczony przez KPN) i miał stanąć obok tych krzyży.
Komentarz został edytowany przez użytkownika "ArcB", dnia 2019-11-08 01:40:56 - powód: krzyże
2019-11-08 01:33:18 (3 dni temu)
Wacław Grabkowski
+2 głosów:2
Ruscy szli przez Polskę, bo mieli porachunki z Niemcami za spaloną Rosję. Przeszli, dali im łupnia, ale zostali w naszym kraju i narzucili komunizm to znaczy nędzę.
Amerykanie pokonali Japonię, zostali i rozbujali ten kraj w stronę dobrobytu.
2019-11-08 09:58:49 (3 dni temu)
Kajordzak
+3 głosów:3
Dajta spokój z politykowaniem, agenci wpływu są wśród nas !
2019-11-08 13:27:59 (2 dni temu)
ArcB
+6 głosów:6
do Wacław Grabkowski: To że ruscy szli przez Polskę i narzucili komunizm, to pokłosie "dogadania się Trzech Wielkich w Jałcie". Nic mi do tego, ponieważ urodziłem się jedno pokolenie po tych wydarzeniach. Na ziemi kieleckiej są groby żołnierzy poległych w pierwszej i drugiej wojnie światowej - jest nawet grób Bartosza Głowackiego (tak, tego od Kościuszki!) i wszystkie należy traktować z jednakim szacunkiem. Tak być powinno i ... tak wypada.
2019-11-09 12:08:41 (2 dni temu)
mirekjot
+2 głosów:2
do ArcB: Moze i wypada, ale najpierw był 17 września 1939. Jakos mało kto chce to zauważyć. Nie byłoby "pokłosia".
2019-11-09 18:24:17 (dzień temu)
cracusiac
+2 głosów:2
do mirekjot: Jeszcze wcześniej był 2 października 1938 r.
2019-11-09 19:18:34 (dzień temu)
mirekjot
do cracusiac: Nie widzę związku z komunizmem.
2019-11-09 20:17:47 (dzień temu)
cracusiac
+1 głosów:1
do mirekjot: Czy wszystko musi się kojarzyć z "komunizmem"?
2019-11-09 20:21:57 (dzień temu)
esski
+2 głosów:2
do cracusiac: Jako przedstawicielowi trzymającemu wspaniałe tradycje ruchu robotniczo-chłopskiego, masz przyklejoną czerwoną szmatkę do swego nicka, Doprawdy.. nie ma władnego, kto by tą szmatkę był w stanie oderwać.Stąd.. cokolwiek napiszesz... dla większości z nas, fotopolan kojarzysz się/będziesz się kojarzył z bandą spod czerwonej szmaty , której atrybutami są sierp i młot..
2019-11-09 20:29:37 (dzień temu)
cracusiac
+3 głosów:3
do esski : Jak widac "esski" dostaje orgazmu jak moze cos napisac o czerwonej szmacie. Fobie , kompleksy i frustracje polecam leczyc u fachowca a nie pisac glupot na portalu. Przy okazji pisz za siebie i nie mieszaj innych do swoich bzdur.
2019-11-09 20:35:46 (dzień temu)
esski
+1 głosów:1
do cracusiac: Ja ani moja rodzina nie witała kwiatami tej czerwonej hołoty 17 września 1939., Ani ja ani moja rodzina nie utrzymywałą w głębokich archiwach faktu Katynia czy liczonej w setkach tysięcy wycieczek za Ural, To nie ja interweniowałem z kałachem w ręku w roku 1956, 1968, 1976, 1981/1982, Za panowania tej czerwonej hołoty nie miałem z ich strony żadnych przywilejów, wręcz przeciwnie, Nie wychwalam twoimi słowami lat 1945-1989, bo nie ma czego wychwalać.
2019-11-09 20:42:39 (dzień temu)
cracusiac
+2 głosów:2
do esski : Ulżyło Ci? Jak napisałem w ten sposób nie wyleczysz fobii, kompleksów i frustracji. Polecam jednocześnie pomyśleć o 6 mil. Polaków zamordowanych przez Niemców.
2019-11-09 20:51:56 (dzień temu)
esski
do cracusiac: Z tych sześciu milionów można byłoby spokojnie odjąć trzy miliony gdyby nie czerwona szmata.
2019-11-09 20:54:07 (dzień temu)
cracusiac
+3 głosów:3
do esski : Gdyby nie Ruskie to obecnie nie istniałaby nacja zwana Polakami. Według planów p.A.H. w "dziele" "M.K." Polacy mieli być wyeliminowani i reszta zamieniona w niewolników pracujących u niemieckich bsuerow. Polecam pouczyć się nieco historii o tych czasach.
2019-11-09 20:59:32 (dzień temu)
esski
do cracusiac: Gdyby nie ruska swołocz kilka milionów rodaków , obywateli Polski, nie dotknęła by czerwona zaraza, tak na kresach jak i stepach czy tajdze Azji, Nie mieliby trudności napotykanych w czasach panowania tej czerwonej ciemnoty. Kolejnych +25000 oficerów nie znalazłoby wyjścia/ucieczki "do Mandżurii". itd itp..
2019-11-09 21:10:41 (dzień temu)
esski
do cracusiac: W 1920 , ruchem wyprzedzającym wypadki zawitali do nas zapobiegając wydarzeniom pod rozkazami nieznanemu natenczas gościowi o inicjałąch A.H.
2019-11-09 21:13:30 (dzień temu)
esski
do cracusiac: Oczywiście 17 września roku wiadomego zapobiegli inwazji niemieckiej na kresy... No patrz jakie przyjaciele...Wspólne parady, wspólne liczne przypadki ludobójstwa, wymiana handlowa, wszechobecna współpraca- to było przecież "dla dobra wszystkich"
2019-11-09 21:19:30 (dzień temu)
cracusiac
do esski : Poucz się proszę historii bo opowiadasz wspaniałe bajki. Nawet w obecnie nakręconym filmie "Niepodległość" powiedziano że to Piłsudski pierwszy najechał Ruskich.
2019-11-09 21:20:28 (dzień temu)
esski
+1 głosów:1
do cracusiac: Już się nauczyłęm... dzięki tej swołoczy nic dobrego dla ludzkości nie pozostało...Miliony trupów, rozwalone gospodarki wielu krajów.
2019-11-09 21:23:12 (dzień temu)
mirekjot
+1 głosów:1
do cracusiac: Człowieku, myślisz, ze jak napadli na nas 17 września 1939, a później nas "wyzwalali", to mamy być im bezgranicznie wdzięczni? Ok. Myśl tak dalej.
2019-11-09 21:27:38 (dzień temu)
cracusiac
do esski : Szkoda czasu na odpowiadanie na tego rodzaju glupoty. Twoi milusinscy z pod szmaty z 51 gwiazdkami na razie rozwalaja wszedzie gdzie sie da gospodarki wielu krajow o trupach nie mówiac.
2019-11-09 21:33:05 (dzień temu)
cracusiac
+1 głosów:1
do mirekjot: Człowieku poucz się historii Europy po1918 roku to zrozumiesz o co chodzi. Przypominam datę 2 października 1938 r. Czy to też był napad?
2019-11-09 21:39:14 (dzień temu)
esski
do cracusiac: Tylko dlaczego we wrześniu , po podpisaniu umowy z A.H. nie wjechali na czołgach ratując Polskę spod ukupacji, jedynie zatrzymali się na wyznaczonej w umowie linii? Po kiego grzyba wystawiali liczne wspólne parady zwycięstwa, współpracowali w wielu dziedzinach niszczenia naszego kraju... Skoro tak józwa kochał nasz kraj, powinien już 17.09 wyzwolić co się da, a nie czekać kilka lat, gnębiąc przy okazji miliony z nas... Odpowiedzi na te pytania od ciebie nie uzyskam, jako ustawowy agent KGB/NKWD czy czegoś tam, masz jedynie za zadanie opisywać chwałę i fałszywe zwycięstwo tej swołoczy. Przemilczasz oczywiście bitność sołdata w roku 1941, kiedy dawał dyla szybciej jak ścigające go kule wehrmachtowaca.
2019-11-09 21:42:31 (dzień temu)
cracusiac
+2 głosów:2
do esski : Ulżyło? Widać że masz bardzo mgliste pojęcie o historii tamtych czasów.
2019-11-09 21:47:22 (dzień temu)
esski
do cracusiac: To nie jest odpowiedź... na zadanych powyżej kilka pytań... Jako przedstawicielowi agenturalnemu, nie ma sę co dziwić.. Przemilczeć.. i jakoś to będzie...
2019-11-09 21:50:53 (dzień temu)
cracusiac
+2 głosów:2
do esski : Odpowiedz byla i to wielokrotnie. Niestety braki w wiedzy historycznej powodują że ich nie rozumiesz i jedyne co potrafisz wraz z innymi wymyślać pod moim adresem.
2019-11-09 21:58:17 (dzień temu)
esski
do cracusiac: Nie było odpowiedzi... Nie doczekam się. Nie odpowiedziałeś dlaczego wspierasz słowem i uczynkiem IV rozbiór Polski, dlaczego nie przeszkadza ci martyrologia polaków, dokonana rękoma i rozkazami tej czerwonej swołoczy.. Czyżby polacy zza Buga byli mniej ważni jak ci z Krakowa , Galicji, Warszawy ? Dlaczego nie szli za ciosem we wrześniu? jedynie zatrzymali się na umówionej pomiędzy sobą granicy? dlaczego tak ściśle wspólpracowali w wielu dziedzinach, łącznie w ludobójstwie.. Po kiego grzyba witałeś ich kwiatami podczas okupacji do roku 1992 ? .. itd ..itp...
2019-11-09 22:04:12 (dzień temu)
cracusiac
+3 głosów:3
do esski : Polaków, Polacy pisze się z dużej litery. Z każdej tzw "wypowiedzi" widać katastrofalny brak wiedzy historycznej dotyczącej Europy po roku 1918. A tych braków nie da się nadrobić w postach na portalu FP.
2019-11-09 22:18:16 (dzień temu)
Kajordzak
+1 głosów:1
do cracusiac: Nie przypomnisz nam o ludobójstwie setek tysięcy Polaków dokonanym przez Czerwoną Rosję ?!
2019-11-10 10:43:30 (dzień temu)
Kajordzak
+1 głosów:1
do cracusiac: Przydałoby się zastosowanie tego przez Hitlera na Wschodzie! Polskę powinien wyzwalać Zachód, ale im się zwyczajnie nie chciało i pozwolili na zniewolenie Polski przez Stalina! Zachód miał traktatowe zobowiązania względem Polski, ale wolał udawać naiwnego i trzeba było przez dekady czekać na zburzenie muru berlińskiego, dokonanego przez ludy zniewolone przez Rosję - to epilog II w.św., tak jak II w. św. była kolejnym aktem wojny światowej po pierwszej. Tyle że Stalin najprawdopodobniej zrealizował tylko cząstkowo to w czym uprzedził go Hitler i co ruscy chcieli zrealizować już w 1920 roku.
2019-11-10 10:50:04 (dzień temu)
cracusiac
do Kajordzak: A wiesz że w USA biją murzynów?
Jakoś mało się myśli i pisze o milionowych ofiarach okupacji niemieckiej.
2019-11-10 10:51:54 (dzień temu)
Kajordzak
+1 głosów:1
do cracusiac: Powinieneś być zbanowany na Fotopolsce, zwyczajnie i bezczelnie realizujesz tutaj rosyjską politykę, przedstawiasz antypolską wykładnię historyczną. Gdyby jeszcze twoje brednie miały cokolwiiek wspólnego z prawdą ... Ale dla twojego Putina prawda nie ma znaczenia, liczy się jak u Hitlera tylko zwycięzca!
2019-11-10 10:53:06 (dzień temu)
Kajordzak
do mirekjot: Jednak jest wielu tak urobionych przez ruską propagandę, byłem na spotkaniu o historii Szczecina w Dąbiu, to starsi mieszkańcy Dąbia oburzali się na likwidację pomników rzekomego "wyzwolenia", a prelegent spotkania - chyba jakiś ruski agent - twierdzł iż napisał jakieś przeprosiny do ruskiego konsulatu czy ambasady ...
2019-11-10 10:58:08 (dzień temu)
cracusiac
do Kajordzak: Widzę następnego, który nie ma pojęcia o historii Europy po roku 1918. Jedynie co potrafią to przekazywać współczesna propagandową wizje historii. Wydaje im się że jak zaczna obrażać to maja rację. Typowe postępowanie u nas.
2019-11-10 11:05:10 (dzień temu)
cracusiac
do Kajordzak: Co do zbanowania, przecież jak na razie to ja jestem atakowany przez "znawców" historii. Poczytaj kto pod tym zdjęciem zaczął wlepiac swoje prymitywne w treści wypociny. Jakoś nikomu nie przeszkadzają czerwone szmaty, szwolocz i podobne kulturalne określenia.
2019-11-10 11:11:50 (dzień temu)
Kajordzak
+1 głosów:1
do cracusiac: "Odwraczasz kota ogonem", ty superpojęciowy, zabrakło argumentów ?! Gdzie tu obraza, już dawno powinieneś być zbanowany i nie rozumiem skąd taka tolerancja dla zachowań ewidentnie antypolskich ?!
2019-11-10 11:13:30 (dzień temu)
Kajordzak
do cracusiac: Czasem trzeba dobitniej ppdkreślić, powtarzam podkreślić, swoją argumentację! Ale masz tutaj niełatwo ze swoją robotą, bo to portal dla ludzi w większości inteligentnych!
2019-11-10 11:15:27 (dzień temu)
cracusiac
do Kajordzak: Obawiam sie że nie masz co do tego racji. Przez ciekawość na czym ma polegać to zachowanie antypolskie? To że widzę historie Europy nieco szerzej? Ze nie kieruję się fobiami, kompleksami czy frustracją?
2019-11-10 11:22:28 (dzień temu)
Kajordzak
+1 głosów:1
do cracusiac: "szerzej" ... haha, nawet "koń by uśmiał" ...
2019-11-10 11:25:33 (dzień temu)
cracusiac
do Kajordzak: Czyżbyś śmiał się z własnej niewiedzy?
2019-11-10 11:28:11 (dzień temu)
Kajordzak
do cracusiac: Już napisałem o tym wcześniej, ale powtórzę. Przedstawiasz rosyjską i antypolską wykładnię historyczną. Pomijasz napaść rosyjską na Polskę w 1939r. , i/lub traktujesz the napaść zgodnie z ostatnią wykładnią rosyjskiej ambasady. Pomijasz w gloryfikowaniu Armii Krasnej i NKWD tj. rzekomych wyzwolicieli a faktycznie kolejnych ciemiężycieli, zagładę Polaków na Kresach Wschodnich dokonaną wywózkami na Syberię - "nieludzką ziemię" - i interpretujesz kłamliwie, zgodnie z ruską propagandą okres PRL-u jako rzekomo polskie, suwerenne rządy z rzekomo wolnymi wyborami. To obraża prawdę historyczną, jest antypolską wykładnią historyczną, prezentowaną przez Rosjan w ich antypoloniźmie i aktualnym narzędziem rosyjskiej polityki zagranicznej. Nie chciałem angażować się w taką bezprzedmiotową dyskusję z agentami wpływu, bo to także niebezpieczne, rzeczywiście niebezpieczne i do tego bezcelowe!
Komentarz został edytowany przez użytkownika "Kajordzak", dnia 2019-11-10 11:49:07 - powód: liter.
2019-11-10 11:35:36 (dzień temu)
Kajordzak
do cracusiac: Co za bełkot, w PRL-u tylko pisało się i mówiło o milionowych ofiarach Rzeszy niemieckiej. To co teraz się dzieje w dziedzinie propoagandy mało mnie akurat interesuje, w PRL-u sporo się tego nasłuchałem.
2019-11-10 11:38:56 (dzień temu)
cracusiac
do Kajordzak: Wydaje Ci sie że jak kogoś obrażasz to masz racje. Obrażasz jedynie swój poziom inteligencji.
2019-11-10 11:45:50 (dzień temu)
ArcB
+6 głosów:6
do mirekjot: Najpierw był 1 września 1939 roku i Wehrmacht wraz z Waffen SS napadł na Polskę. Potem był 17 września 1939 roku i Armia Czerwona napadła na Polskę.

Jest Niemiecki Cmentarz Wojenny w Siemianowicach Śląskich i polegli żołnierze z organizacji uznanych przez Sąd Wojenny w Norymberdze za zbrodnicze, mają tam swoje groby - a ekshumacje były i są przeprowadzane z honorami.

Jest Cmentarz Jeńców Wojennych Armii Czerwonej w Kielcach, ale pomnik na grobach tych żołnierzy (pogrzebanych na Skwerze Żeromskiego) zburzono, zamiast przenieść na cmentarz - a o ekshumacji "w ferworze walki z symbolami komunizmu" zapomniano. Zostawiono te groby tak, jak je w styczniu 1945 usypano, a na nich wzniesiono pomnik "Walczącego Podziemia". Paradoks taki zaistniał: pod ziemią czerwonoarmiści, a na ziemi pomnik AK.

Wypada, według mnie wypada uszanować wszystkie (co do joty) groby żołnierskie. Komunizm i nazizm nie mają tu nic do rzeczy.
Komentarz został edytowany przez użytkownika "ArcB", dnia 2019-11-10 15:39:28 - powód: Komunizm i nazizm
2019-11-10 14:16:23 (23 godzin temu)
Kajordzak
+3 głosów:3
do ArcB: Za, a nawet przeciw, bo nie można wszystkich oceniać jedną ogólną miarą i nie tylko "wypada" ale groby i szczątki konkretnych osób poległych należy uszanować, choćby w milczeniu ...
2019-11-10 15:51:53 (21 godzin temu)
mirekjot
do ArcB: Tak, a przedtem był pakt Ribentropp-Molotow, układ w Rapallo, rok 1920 itd. itd. Znam historie, ale nie o to chodzi. Temat ochrony grobów regulują odpowiednie przepisy i tego należy się trzymać. Pomniki maja charakter koniunkturalny, jedne się burzy, inne stawia. Nie widzę problemu w tym, żeby - gdy koniunktura się zmieni - ten pomnik postawić na nowo lub wznieść większy i piękniejszy, jeżeli będzie taka wola.
2019-11-10 16:01:59 (21 godzin temu)
ArcB
+5 głosów:5
do mirekjot: ... gdy koniunktura się zmieni ...

A po kiego czorta? Ktoś ten pomnik ze zdjęcia wybudował w 1945 roku i postawił na mogiłach żołnierzy - gdy koniunktura w 1989 roku się zmieniła, ten pomnik zamiast przenieść we wskazane miejsce - zburzono.

Po kiego czorta odbudowywać? Wystarczyło tylko zastosować się do warunków zapisanych wówczas na stosownym zezwoleniu. Wystarczyło tylko uszanować prawo i ... zwyczaje. Pewnych rzeczy nie da się odbudować - wybudować na nowo, to co innego.
2019-11-10 17:25:58 (19 godzin temu)
ArcB
+3 głosów:3
do Kajordzak: Zamilknę zatem ...

Na koniec jeszcze tylko jedna sprawa - niektórzy z tych "wyburzających" jeszcze żyją i chełpią się swoim czynem na uroczystościach patriotyczno-religijnych organizowanych w tym miejscu (przy pomniku, obecnie AK). Chełpią się tym, że nie uszanowali prawa i nie uszanowali zwyczajów - na głos. Oczywiście urodzili się sporo lat po II w.ś., a teraz na walkę im się zebrało.
2019-11-10 17:34:59 (19 godzin temu)
esski
do Kajordzak: ****ale groby i szczątki konkretnych osób poległych należy uszanować, choćby w milczeniu**** ja tego nie uczynię, W pewnej miejscowości, lipca roku 1944, taka mała zaciszna mieścina na lubelszczyźnie.. pewnego dnia wjechało tam kilka ciężarówek wypełnionych ścierwem spod czerwonej szmaty, Przyjechali bratać się z lokalną społęcznością za pomocą swoich pepesz. wzięli się za rozstrzeliwanie, podpapalnie, gwałty i takie tam.. Kilkoro z tej grupy, mających czerwone gwiazdy na sowieckiej łepetynie ukatrupiono, Odkąd tylko pamięc moja sięga w "miejscu pamięci boahaterskich morderców ze wschodu" okoliczna ludność odczynia różne zwyczaje... a to "niech ich piekło pochłonie".. a to oddają swoje wydzieliny w tym kierunku, Miejsce to nigdy nie będzie się kojarzyć z czymś pozytywnym dla tej miejscowości, Dla czerwonych kacyków było to miejsce składanie kwiatów, Dla lokalnej społęczności jest to , dość często, lokalna toaleta.. bez drzwi.. bez okien... na świeżym powietrzu..
2019-11-10 17:45:13 (19 godzin temu)
Kajordzak
do esski : To nie tak, "konkretnych" ale nie każdych oczywiście, ale takich co do których nie ma ewidentnych zastrzeżeń! To było nieprecyzyjne sformułowanie przyznaję i przypuszczałem że wzbudzi zastrzeżenia! Konkret oznaczał "nie oogólniać" jak napisałem, ale nie konkret-morderca! Przecież nie mogło mi się rozchodzić o konkretnych morderców-faszystów ani konkretnych-komunistów-morderców ... ani gwałcicieli! Ja takim - a wiem że takich historyji było w Polsce dużo - wątpię abym kiedykolwiek wybaczył ...
2019-11-10 22:33:17 (14 godzin temu)
Kajordzak
do ArcB: Nie znam "konkretnej" sytuacji, jeśli jest jak piszesz doszło przynajmniej do nieprawidłowości. Zapewniam Ciebie, jeśli jesteś młodym człowiekiem, że do przegięć, błędów, czy wręcz celowego bezprawia i głupoty dochodzi stale! Przy tym co kraj i nacja to jest inna skala takich zdarzeń. Osobiście doświadczyłem, w mojej ocenie dużego bezprawia - jak tu napisałem kiedyś - i nawet sądy w obu instancjach to przyznały! Co z tegp jeśli organa ścigania , chroniąc kogoś osobiście łamią prawo nadal i inna sędzia która zna prokuratora także łamie prawo i nikt nie chce się pochylić nad mało ważnym zdarzeniem .... Takie przegięcia i nieprawidłowości są, były ibędą. Pytanie czy warto akurat w tej sprawie "łamać kopie", może tak może nie, oceń sam ...
2019-11-10 22:41:41 (14 godzin temu)
Eugeniusz S.
+3 głosów:3
Proszę zamknąć tą dyskusje.
2019-11-10 23:17:23 (14 godzin temu)
fantom
+1 głosów:1
do Eugeniusz S.: Przecież możesz nie czytać jeśli cię nie interesuje...
2019-11-10 23:21:10 (13 godzin temu)
Eugeniusz S.
+5 głosów:5
do fantom: Ale to niej est dyskusja nad zdjęciem.
2019-11-10 23:42:18 (13 godzin temu)
fantom
do Eugeniusz S.: Nie jest nad zdjęciem, ale za to jest pod zdjęciem i jest o sprawie związanej tematycznie z fotką. Gorsze tutaj widywałem.
Komentarz został edytowany przez użytkownika "fantom", dnia 2019-11-11 10:08:43 - powód: spacja
2019-11-10 23:47:04 (13 godzin temu)
cracusiac
do Kajordzak: Jak widać teksty żywcem przeniesione z czasów PRL.
"zbanowany" w tedy nazywało się zakazem publikacji
"rosyjska polityka" wtedy nazywano amerykańska lub imperialistyczna
"antypolska" wtedy podobnie pisano
"Putin" wtedy pisano nazwisko jakiegoś amerykańskiego polityka
Nie wiem co na temat "napaści" pisze rosyjska ambasada. Nie mam z nią żadnego kontaktu. Jak widzę "Kajordzak" ma, gdyż świetnie w tym się orientuje.
Nie wiem jaka tez jest " to obraża prawdę historyczną, jest antypolską wykładnią historyczną, prezentowaną przez Rosjan w ich antypoloniźmie i aktualnym narzędziem rosyjskiej polityki zagranicznej." Tu powtarzam nie wiem jaka jest polityka Rosjan, ale jak widzę "Kajordzak" doskonale wie, tylko pytanie skąd?
Reszta to wytwór "Kajordzaka" gdyż nigdzie nie gloryfikowałem ACz, jedynie byłem przeciwny niszczeniu wszystkiego co powstało w czasach PRL.
Cale te teksty to wybujały wytwór wyobraźni "Kajordzaka"
Komentarz został edytowany przez użytkownika "cracusiac", dnia 2019-11-11 07:24:27 - powód: wiadomo
2019-11-11 06:35:56 (6 godzin temu)
cracusiac
do Eugeniusz S.: Popieram, cala dyskusja powinna być zamknięta po tekście o "czerwonoszmacianej swołoczy"
Ciekawi mnie dlaczego toleruje się na tym portalu tego typu teksty?
2019-11-11 07:46:17 (5 godzin temu)
Hellrid
+2 głosów:2
do fantom: Już dawno ta dyskusja powinna być zamknięta, to nie forum polityczne, dyskusja nie dotyczy Kielc tylko ogólnego tematu i opinii poszczególnych osób.
2019-11-11 12:50:54 (30 minut temu)