LUBELSKIE.FOTOPOLSKA.EU
 
Testy: Wojew骴ztwo lubelskie na fotografii
Wyszukiwarka:
Jeste艣 niezalogowany
NOWE KONTO

Login
Has艂o


Wybierz typ poszukiwanego obiektu i wpisz jego nazw臋, b膮d藕 jej cz臋艣膰.



szukaj




Wroc艂awska Kolej W膮skotorowa
Og艂oszenie BEZP艁ATNE. Fotopolska wspiera takie inicjatywy! Wsp贸艂autorem ksi膮偶ki jest jeden z naszych u偶ytkownik贸w.
KOMENTARZE1234567891011>>

L.P.
TEMAT (AUTOR)
L. ODP.
OST. KOM.
DATA OST. KOM.
179.
2
178.
3
177.
4
175.
2
176.
1
174.
3
173.
3
172.
2
171.
6
170.
12
154.
18
168.
6
169.
0
167.
6
165.
13
164.
68
166.
1
134.
19
163.
1
162.
4
S膮 niekt贸re obiekty, kt贸rych czas w...
46 Julo*2010-08-07 15:59
Ja mam podobny postulat z tym 偶e do...
46 Cristoforo*2010-08-09 14:12
Julo*: S膮 niekt贸re obiekty, kt贸rych czas wybudowania okre艣lany jest w przedziale od-do: albo dlatego, 偶e budowano je kilka lat i z jakich艣 powod贸w zak艂adaj膮cy obiekt zechce poda膰 pocz膮tek i koniec budowy, albo dlatego, 偶e dok艂adniejszy czas nie da si臋 okre艣li膰, nie jest znany.
Mia艂em w艂a艣nie przed chwil膮 taki przypadek: - cerkiew na lubelszczy藕nie, kt贸r膮 zbudowano najwcze艣niej w 1676 a najp贸藕niej w 1790, czyli w XVII albo w XVIII wieku. Niestety, przy tworzeniu b膮d藕 edytowaniu pola "Rok budowy" brakuje miejsca na wpisanie "XVII-XVIII" (pomijam ju偶 zb臋dn膮 w takim przypadku literk臋 skr贸tu "w." Musia艂em zatem napisa膰 "17.-18. w.", chocia偶 w j臋zyku polskim przyj臋te jest zapisywanie stuleci cyframi rzymskimi. Postulat: czy pole "Rok budowy" mo偶na poszerzy膰 cho膰by o jeden znak, czy te偶 by艂aby to rewolucja w bazie danych?
Podpis
Temat
Limit znak贸w, !!! B艁膭D !!!
Kolokacja serwer贸w Amsnet
Kontakt z nami: